至少有三种方法可以彻底摧毁比特币

在上一篇文章中，我们探讨了十年后比特币的价格。当时我们说过会用专门的篇幅给大家解释一下比特币在什么情况下会被销毁。目前已知的方法有三种。在开始之前，我们需要给您一些基础知识。

之前，我们写过比特币原理的简介，用通俗易懂的语言梳理了比特币的原理和本质。如果你没有看过，你可以找到它并以此作为本段的基础。我们说比特币是一个分布式账本。人们想要使用并保留它，因为它准确、透明、安全且难以伪造。

事实上，虽然比特币因交易速度慢、技术落后、资源浪费等问题被现有公链广为诟病。但时至今日，运行了十多年的比特币仍然没有犯过一个错误。虽然它的共识算法在今天已经过时，但也带来了很多环境污染和电力浪费的问题。但这也是目前市场上唯一一条经过时间考验而没有出现任何问题的大型公链。如果有一天，由于某种原因，比特币被证明不再安全和准确，比特币会不会弄巧成拙？这也是我们要谈的第一点。

数学破坏

在比特币记账过程中。真的没有人做假账吗？不是这样。我们之前已经告诉过你，比特币的共识算法 POW，通常我们称之为工作量证明。该算法确保了持有虚假账户的人记录的虚假账户不会出现在比特币的最终账本中。它是如何实现的？首先是簿记员是随机的。即使你拥有全网80%以上的算力，还有剩余20%的算力，仍有20%的概率获得记账权。随机簿记员降低了被选中风险的坏人的机会。其次，交易只能自己发行，不能伪造，减少了记账人的权利。簿记员可以选择不记录，但不能无中生有。

让我们假设一个极端情况。有人知道，下一个被随机选择的簿记员就是他们自己，或者他们有足够的信心，他们可以在瞬间把簿记员弄好。有可能作弊吗？这种情况也是不可能的。假设在这个区块中，记账人记录了一个虚假账户，在后续的记账中会添加真实账户。发生冲突后，比特币系统将修复错误。详情 比特币的容错机制比较复杂，涉及到比特币的回滚机制。不能扩容，但可以有效避免假账的发生。

但是有一种情况是容错机制无法解决的。即当某个矿场或组织拥有全网51%以上的算力时。在这种情况下，系统对这个主体的会计容错性就会变得很低。掌握51%算力的主体可以利用算力以更大的概率获得结账权，拒绝录真账，接受假账。矿工的挖矿程序有一个基本的特征或设置。矿工会选择最长的链进行延伸，虽然算力51%的主体不一定每次都能拿到。帐户权利。但只要连续出现两次或三次，假账户所在的链条就有可能成为最长的链条。这时，假账户变成了真实账户，比特币的安全性和准确性将被破坏。

所以当单个组织的计算能力超过全网的 51% 时，这种破坏方式就成为可能。这也是我们最常说的51%攻击。但好在大多数比特币持有者和矿工都有这样的意识和自觉，不会让这样的事情真的发生。虽然现在算力集中的现象也很严重，但是当单个主体算力过高时，矿工们通常会自发离开重新分配算力来避免这种情况。然后到第二个。

物理破坏

在一定程度上，这种破坏方式也是算力集中的弊端之一。随着比特币的产出越来越小，整个网络的算力越来越高，比特币的挖矿成本也越来越高。好处远远大于电费昂贵的地区。

因此，绝大多数比特币算力集中在相对偏远、发展相对缓慢、生产结构相对落后的地区。这些地区通常使用火电或水电进行低成本发电，相关配套设施非常落后，无法得到保障。如果有一天，比特币受到某种制裁，或者受到不可控的攻击，或者受到监管层的控制，只需要摧毁落后地区的几个算力中心，就足以给比特币带来毁灭性的打击虽然不会破坏比特币，但会降低比特币的安全性，大量矿工流失，打击比特币持有者对比特币的信心。

同时，如果受到监管部门各方面的压力，比特币很可能会退出正规投资产品领域。比特币底层虽然有密码朋克这样的信仰支撑，但肯定会有用户。在最坏的情况下，这是对计算机采矿时代的倒退。比特币会继续存在，但价格可能永远不会回到原来的高价，而是成为少数人的玩具，或者是深网的交易中介。最后一个是第三个。

中本是恶魔

比特币之所以能被这么多人信任，是因为它没有中心。众所周知，它的创始人中本聪在完成比特币的设计后就消失了。有传言说，中本聪的账户里还有 100 万比特币。我们并不是说 100 万比特币是潜在的安全风险，而是说中本聪本人会再次带来安全风险。中本聪持有超过100万比特币是没有问题的，因为中本聪自己设计的比特币对世界的贡献远远大于100万比特币的价值。如果把比特币比作上市公司的产品比特币的持有方式，就相当于持有不到5%的股份。这是一个非常低的百分比，我们认为这是合理的。但是，如果中本聪本人再次对比特币发表各种不受控制的言论和想法，破坏比特币现有的价值共识，改变秩序，未能回应公众对比特币的期望，那么比特币的价值极有可能崩溃。

但令人欣慰的是，中本聪本人很可能已经去世，尽管目前还没有明确的证据。通过与中本聪经常接触的几位比特币创始人的猜测，这一事实很可能存在。因此比特币的持有方式，我们不会过多介绍。

最后，作为补充，以上所有内容都是关于比特币被破坏的方式，这同样适用于山寨币。

当然，各种山寨币可能有自己的共识算法，对应POS，即占全网通证量的51%以上。对应DPOS，一半以上的超级节点开始一起作恶。

还有一些类似于比特币的 pow 算法的加密货币。由于其计算能力低，它比比特币更容易受到攻击。只要租用大量算力，占据某币种全网算力的51%以上，就足以控制挖矿结果。这种行为虽然有点得不偿失，但相当于51%以上的利益相关者自毁长城。但是由于个人恩怨和好恶的存在，确实无法排除这种可能性，所以小币种都包含了这种潜在的不确定性。此外，各项目方跑路，存在恶意砸市场的潜在可能性。山寨币被彻底销毁的可能性极高，销毁门槛极低。我们希望保持谨慎。

个人观点，不构成投资建议。以上。

- 区块链独立媒体，离真相更近一步-

特别声明：以上内容（包括图片或视频）为自媒体平台“网易”用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。